פתח פסק הדין
ביום 27.5.1996, ערכה המנוחה צוואה בפני עדים (להלן "הצוואה"), אשר נערכה על ידי עוה"ד שלמה עמיאור (להלן גם: "עורך הצוואה").
בצוואתה הורישה המנוחה את מלוא זכויותיה מכל סוג שהוא, למשיב. למען הסדר הטוב יצוין, כי שמו של המשיב "ד'" וכי הוא מכונה גם בשם "א'".
בתמצית ייאמר, כי בעניין עיזבונה של המנוחה נוהלו מספר הליכים. תחילה, הוגשה על ידי המתנגד בקשה למתן צו ירושה לרשם לענייני ירושה בבאר שבע (להלן: "הרשם"). ביום 7.3.2018 ניתן צו ירושה אחר המנוחה, על פיו ירשו את המנוחה עשרת ילדיה, וביניהם המתנגד והמשיב, בחלקים שווים.
לאחר מכן, ביום 25.8.2020, הגיש המשיב לרשם, בקשה לקיום צוואת המנוחה ובעקבותיה, ביום 2.11.2020, בקשה לביטול צו הירושה מיום 7.3.2018 על פי סעיף 72 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965. הרשם נעתר לבקשה זו בהחלטתו מיום 24.12.2020, והורה על ביטול צו הירושה. המתנגד מנגד, עתר לביטול החלטה זו של הרשם, ובהחלטה מיום 24.1.2021 הורה הרשם על העברת ההתדיינות לבית משפט זה.
ניתוח
טרם נכתב באנציקלופדיה מאמר המנתח פסק דין זה.