5114/25

מספר תיק: 5114/25

ערכאה: בית המשפט העליון

תאריך: Sun Dec 14

מאמרים המנתחים פסק דין זה: 0

לטקסט המלא באתר המקור

פתח פסק הדין

ElyonResolvingApp

ElyonResolvingApp

2

0

2025-12-14T09:53:00Z

2025-12-14T09:53:00Z

2025-12-14T09:53:00Z

1

422

2115

17

5

2532

15.00

לפני:

כבוד השופט

אלכס שטיין

כבוד ה שופטת

גילה

כנפי-שטייניץ

כבוד השופט חאלד כבוב

ה עותרים :

1 .

אליהו טירן כהן

2 .

דוד כהן

3 . פלונית

נגד

ה משיבים :

1 .

ז'קלין כהן

2 . תקווה קרונזון

3 .

עמוס כהן

4 .

אירית אנג'ל

5 .

חגית כהן

6 .

ענת גריזמן

7 .

אלדד כהן

8 .

מידד כהן

9 .

עמית כהן

10 .

אסף כהן

11 .

תמיר כהן

12 .

משרד המשפטים - אגף האפוטרופוס

הכללי

13 .

היועץ המשפטי לממשלה

14 .

משרד המשפטים - רשם ההקדשות

דין העתירה להידחות על הסף, ללא צורך

בתגובת המשיבים. בראש ובראשונה, העתירה נעדרת תשתית עובדתית ומשפטית סדורה המאפשרת

לברר את הטענות המועלות בה (ראו למשל: בג"ץ 4360/24 אביעד נ' בית משפט המחוזי תל אביב (20.6.2024); בג"ץ 2449/23 אסעד נ' משטרת

ישראל

(16.4.2023)). ככל שניתן ללמוד מן העתירה ומן הנספחים האקראיים שצורפו לה, ציוותה

אמם המנוחה של העותרים את נכסיה "לבית הכנסת 'כדורי' בירושלים", בתנאים מסוימים,

תוך שקבעה כי "לילדי לא יהיה כל

חלק בעזבוני"

קטע פתיחה. הטקסט המלא זמין באתר המקור.

ניתוח

טרם נכתב באנציקלופדיה מאמר המנתח פסק דין זה.

מאמרי העיון · חיפוש לפי מספר תיק