616/19

מספר תיק: 616/19

ערכאה: בית המשפט העליון

תאריך: Wed Mar 12

מאמרים המנתחים פסק דין זה: 0

לטקסט המלא באתר המקור

פתח פסק הדין

ElyonResolvingApp

ElyonResolvingApp

2

0

2025-03-12T13:55:00Z

2025-03-12T13:55:00Z

2025-03-12T13:55:00Z

1

349

1750

14

4

2095

15.00

כבוד הנשיא

יצחק עמית

כבוד השופטת

דפנה ברק-ארז

כבוד ה שופט

עופר

גרוסקופף

ה מערערת :

מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל

נגד

ה משיבים :

1 .

גביל אליאס דכוור

2 .

ודיע אליאס דכוור

3 .

מינה דכוור אליאס

4 . כדים אליאס דכוור

5 .

נבילה אליאס דכוור

ערעור על פסק דין של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.12.2018 בת"א 45772-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט

מנחם רניאל

תאריך ישיבה :

ביום

13.2.2025 הודיע בא-כוח הנפקעים (הם המשיבים) כי אין הם מתנגדים לתחשיב המדינה

המתוקן, אך אינם מסכימים לבקשת המדינה כי בנסיבות העניין יחול על הנפקעים חיוב

ביחד ולחוד. חלף זאת, הציע בא-כוח הנפקעים כי חובת ההשבה על כל נפקע ונפקע תיקבע

בהתאם להמצאת תצהיר על ידי מנהל העיזבון של אביהם המנוח של הנפקעים (הוא בעל הזכות

המקורית לפיצויים) בדבר חלוקת הפיצויים בפועל בין היורשים-הנפקעים וציון חלקו של

כל נפקע.

ביום

20.2.2025 מסרה המדינה כי אינה מתנגדת להצעת בא-כוח הנפקעים, ובלבד שלתצהיר יצורפו

ראיות חיצוניות המעידות על העברת הכספים בהתאם למוצהר.

קטע פתיחה. הטקסט המלא זמין באתר המקור.

ניתוח

טרם נכתב באנציקלופדיה מאמר המנתח פסק דין זה.

מאמרי העיון · חיפוש לפי מספר תיק