פתח פסק הדין
ElyonResolvingApp
ElyonResolvingApp
2
0
2025-10-19T11:53:00Z
2025-10-19T11:53:00Z
1
2515
12579
104
30
15064
15.00
false
false
false
false
EN-US
X-NONE
HE
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
דנ"א
67314-09-24
לפני:
כבוד ה נשיא
יצחק
עמית
ה מבקשת :
פלונית
נגד
ה משיבים :
1 .
פלוני
2 .
פלונית
בקשה לקיום דיון נוסף בפסק
דינו של בית משפט זה (כב' השופטים נ' סולברג ,
י' וילנר ו- א' שטיין ) בבע"ם 7884/23 מיום 10.9.2024
בשם ה מבקשת :
עו"ד יהודית מייזלס ; עו"ד נגה
לנגהולץ-לוי
החלטה
בקשה
לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה (השופטים נ' סולברג , י' וילנר ו- א' שטיין ) בבע"ם 7884/23 מיום 10.9.2024, שבו נקבע כי המנוח לא היה מנוע
מלבטל את צוואתו ההדדית, ולערוך תחתיה צוואה חדשה, וכי יש להחזיר את הדיון לבית
המשפט לענייני משפחה על מנת שיכריע בטענה בדבר השפעה בלתי הוגנת על המנוח בעת
עריכת הצוואה המאוחרת.
1. במוקד ההליך עומד סכסוך
ירושה בין בני משפחה, הנוגע לשתי צוואות שהותיר אחריו המנוח. ברקע המחלוקת מצויה
שאלת תחולתו של תיקון חקיקה משנת 2005 – חוק הירושה (תיקון מס' 12),
התשס"ה-2005 (להלן: תיקון מס' 12 או התיקון )
ניתוח
טרם נכתב באנציקלופדיה מאמר המנתח פסק דין זה.