פתח פסק הדין
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. פלוני
8. פלוני
9. פלוני
10. פלוני
11. פלוני
12. פלוני
13. פלוני
14. פלוני
15. פלוני
16. פלוני
17. פלוני
18. פלוני
19. פלוני
20. פלוני
21. פלוני
22. פלוני
23. פלוני
24. פלוני
25. פלוני
26. פלוני
27. פלוני
28. פלוני
29. פלוני
30. פלוני
31. פלוני
32. פלוני
33. פלוני
34. פלוני
35. פלוני
36. פלוני
37. פלוני
38. פלוני
39. פלוני
40. פלוני
41. פלוני
42. פלוני
43. פלוני
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.11.2023 בת"א 54183-03-15, שניתנה
על ידי כב' השופטת י' קראי-גירון
בשם המבקשים: עו"ד יעקב בטש;
עו"ד אייל שווגר
החלטה
1. בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשע"ט-2018, נקבע כי בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו את
תשובותיהם עד ליום ה', 8.2.2024.
2. על נוסח התשובות יחולו הוראות תקנה 140(א)(2) לתקנות האמורות,
למעט לעניין מועד הגשתן. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי
משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם
במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובות יוגשו במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין
למבקשים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות , על כל הכרוך בכך.
ניתוח פסק הדין באנציקלופדיה
- האם ניתן לחייב בדמי שימוש זמניים מחזיק שאינו שותף כשסעד זה לא נתבע כלל? — פסק הדין קובע כי סעד כספי זמני הוא חריג ואינו ניתן כברירת מחדל, ואינו יכול לחייב צד שלישי שאינו צד לתביעה בתשלום דמי שימוש. נבחנים התנאים המצדיקים חריגה זו ומדו