פתח פסק הדין
 
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
    בע"מ 7331-07-26
 
 
 
לפני:
כבוד ה שופטת דפנה ברק-ארז
 
ה מבקש :
פלוני
 
    נגד
 
ה משיבים :
1 . פלוני
2 . פלוני
3 . פלוני
4 . פלוני
5 . פלונית
6 . פלוני
7 . פלוני
 
 
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.6.2026 בעמ"ש 62210-10-25 שניתן על-די כבוד השופטים ח' שרעבי, א' אלון והשופט העמית י' כהן
 
בשם ה מבקש :
 
עו"ד אורלי מואיגר אביגדור
בשם ה משיב 1 :
עו"ד ניר פייטלוביץ
 
 
החלטה
 
.   בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.6.2026 ( עמ " ש 62210-10-25, השופטים ח ' שרעבי , א ' אלון והשופט העמית י ' כהן ). בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בקריות מיום 22.7.2025 ( ת " ע 61555-04-21, השופט נ ' זיתוני ). בקשת רשות הערעור כללה גם בקשה למתן סעד זמני .
 
2.   ברקע הדברים מצויה מחלוקת על צוואות שערכה אמם המנוחה ( להלן : המנוחה ) של הצדדים , שבעה אחים ואחות אחת ( ובחלוף הזמן חלק מילדיהם ), ודי יהיה בתיאור תמציתי של עיקרה
ניתוח פסק הדין באנציקלופדיה
- האם חילוקי דעות בין הערכאות בעניין תוקפה של צוואה מצדיקים רשות ערעור ב'גלגול שלישי'? — המאמר יבחן את אמת המידה המצמצמת למתן רשות ערעור ב'גלגול שלישי' לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, בהתבסס על מקרה של מחלוקת צוואות בין יורשים. יודגש כי מחלוקת
- האם יש מקום למתן רשות ערעור בגלגול שלישי על תוקף צוואות? — המאמר עוסק בקריטריונים המחמירים למתן רשות ערעור בגלגול שלישי, תוך התמקדות במקרה של תוקף צוואות. נדון בשאלה האם יש מקום לערעור כאשר המחלוקת נסבה על ממצאי עובדה ו